Ý Tưởng Thiết Kế Thời Trang

Cmùi hương trình huấn luyện và đào tạo 4 năm của ngành Thiết kế Thời trang Văn Lang chú trọng mang đến sinh viên được rèn luyện năng lực thực hành thực tế thông qua nhiều trang bị án môn học mang tính ứng dụng cao, như: xây cất bộ đồ giành cho tphải chăng sơ sinc, trẻ em, thanh thiếu hụt niên, fan “thừa khổ”…; xây đắp phục trang biểu thị (áo dài dành cho tiệc tùng, lễ hội, cưới, dạ tiệc), trang phục truyền thống; xây dựng phụ khiếu nại (nón, giầy, túi,…) với diễn tả sản phẩm (stymenu, makeup, photographer,…) vào lịch trình 11AM. Fashion Show, Lễ Hội Hòa nhan sắc,…


Đồ án xuất sắc nghiệp là thiết bị án to và đặc trưng nhất của sinh viên năm 4 ngành Thời trang, chiếm 11 đơn vị học tập trình (160 tiết). Đây là thiết bị án tổng hòa hợp góp sinc viên cách tân và phát triển cùng hoàn thành những kiến thức, khả năng nghề nghiệp. Thời gian có tác dụng thiết bị án xuất sắc nghiệp là khoảng tầm sát 5 mon. Tuy thời gian và không khí thực hiện cá thể không hề ít, nhưng lại sinh viên đề xuất thao tác liên tiếp với giảng viên khuyên bảo, tuân thep nguyên tắc và quy trình tốt nghiệp. Nếu không đáp ứng trải đời của đồ án, bị thông báo vị vắng ngắt phương diện lần sản phẩm công nghệ 3 sẽ ảnh hưởng xử trí dừng xuất sắc nghiệp. 20/38 sinch viên khóa 18 ngành Thiết kế Thời trang đủ điều kiện đảm bảo đồ dùng án giỏi nghiệp dịp thứ nhất.

Bạn đang xem: Ý Tưởng Thiết Kế Thời Trang


*


*
Hội đồng chnóng bảo đảm an toàn vật án tốt nghiệp khóa 18 ngành Thời trang dịp tháng 5/2016 (từ phái lịch sự, ảnh: BP.): 1/ ThS. Phạm Thị Hồng Liên, Trưởng ngành Thiết kế Thời trang, Trường ĐH Kiến trúc Tp.TP HCM – Chủ tịch Hội đồng 2/ ThS. Lê Thị Tkhô cứng Nhàn, Trưởng ngành Thiết kế Thời trang, Trường ĐH Văn Lang – Ủy viên 3/ NTK. Nguyễn Hoàng Ngân – Ủy viên 4/ ThS. Lương Thị Minch Hoa, Giảng viên ngành Thiết kế Thời trang, Trường ĐH Kiến trúc Tp.Sài Gòn – Ủy viên 5/ ThS. Nguyễn Vũ Cđộ ẩm Ly, Giảng viên ngành Thiết kế Thời trang, Trường ĐH Văn Lang – Tlỗi ký

Đây chưa phải thứ 1 những member Hội đồng xúc tiếp với trăng tròn thứ án giỏi nghiệp. Trước đó vấn đề đã có được chú tâm cấp cho ngành, cung cấp khoa, Hội đồng đang chnóng sơ khảo và góp ý nhằm sinch viên hoàn thành thành phầm. Trong Hội đồng bao hàm giảng viên sẽ trực tiếp lí giải sinh viên triển khai đề bài, đính thêm bó cùng với sinc viên trong 4 năm học tập yêu cầu số đông thừa nhận xét, thắc mắc chỉ dẫn trong buổi bảo vệ đồ án tốt nghiệp không chỉ có mang tính phỏng vấn, góp ý mà lại còn là một lời khuyên ổn, nhắn nhủ yêu tmùi hương tới học tập trò. mặc khi vật dụng án nhất không đạt tận hưởng (4.69 điểm) cũng nhận được không ít lời động viên, hướng dẫn tích cực của giáo viên hơn là phê bình.

Trong suy nghĩ của không ít tín đồ “nước ngoài đạo”, đồ vật án giỏi nghiệp Thời trang là 1 trong những bộ sưu tầm biểu thị như những đồ án môn học tập không giống. Thực ra không những vậy! Ngoài 4 bộ phục trang hoàn chỉnh bên trên bục bảo đảm thứ án, sinch viên còn yêu cầu sẵn sàng 8 bảng poster, 1 cuốn nắn portpolio cùng tệp tin power point nhằm trình chiếu… Đồ án là một trong nghiên cứu tỉ mì về chủ đề dưới khía cạnh thời trang, các bạn đề xuất trải qua quá trình trông nom tổng quát cùng với giáo viên tương đối khó khăn, rồi tra cứu sở hữu đa số một số loại vải cân xứng cùng với thi công, cách xử lý tô điểm trên vải vóc, thao tác cùng với thợ, người mẫu chân dài, quản lý thiết kế… Trọng tâm của đồ gia dụng án xuất sắc nghiệp hướng đến hoàn thiện năng lực hoạch định, làm chủ quy trình thao tác làm việc của nhà thi công trên một trọng trách thực tiễn. Nghiên cứu ý tưởng là điều được Hội đồng chấm bảo đảm trang bị án đề cao, nhắc nhở thường xuyên trong nhiều thứ án của sinc viên, trong cả với số đông các bạn đạt điểm cao cũng không bộc lộ được giỏi. Ý tưởng là mở màn cùng với từng thiết kế, nghiên cứu ý tưởng phát minh càng lao động thì thành phầm kiến thiết càng thâm thúy.

Chọn ý tưởng phát huy được thế mạnh

Đề tài thiết bị án tốt nghiệp do sinc viên tự quyết định. Chọn chủ đề hợp lý, đúng Xu thế, đúng mê man, phát huy được năng lực, ssinh hoạt trưởng của bản thân sẽ giúp đỡ sinc viên cải cách và phát triển ý tưởng giỏi với không bị “đuối” với quy trình tiến độ gấp gáp của trang bị án. Đề tài new giỏi cũ ko quyết định độ nặng nề dễ dàng, sự việc là sự sáng chế phù hợp cùng với phong cách công ty xây cất phía đến: tiếp cận chiếc mới thế nào cùng khai thác được điều gì khác trong số những cái vốn không còn xa lạ.

*

Đồ án tốt nghiệp “Hang Sơn Đoòng”

SV: Cao Quỳnh Anh

GVHD: Lê Thị Thanh hao Nhàn

Điểm: 8.24 (Ảnh: BP)

Những chủ đề mới lạ, cải tiến vượt bậc là mảnh đất nền “màu sắc mỡ” cho số đông đậm cá tính táo bạo, đam mê nguy hiểm với chinh phục. Sở sưu tập thu đông lấy ý tưởng tự hang Sơn Đoòng của Cao Quỳnh Anh là một trong mảng màu sắc lạ trong mùa đồ vật án tốt nghiệp năm nay. Với mong muốn ra mắt vẻ đẹp mắt Việt Nam qua kiến thiết của bản thân, Quỳnh Anh vẫn kiên trì khám phá cùng tiến hành đồ dùng án trong 4 tháng rưỡi. Lựa chọn len làm chất liệu bao gồm nhằm biểu đạt mặt phẳng khấp khểnh, sần sùi của hang động, cùng với màu xanh da trời rêu chủ yếu là phương án xây cất khả thi, phù hợp với phát minh. Nể nhất là số đông thành phầm này được bạn từ bỏ làm trọn vẹn bằng bằng tay cơ mà chưa hẳn bằng máy móc nlỗi bên trên Thị Phần bây giờ. Một sự đầu tư chi tiêu tâm huyết đến đồ gia dụng án đã được ghi dấn xứng đáng.

*
Đồ án giỏi nghiệp “Tma lanh của họa sỹ Ray Morimura” của SV Lê Thị Thu Phương, GVHD: Lương Thị Minc Hoa; điểm: 8.01 (Ảnh: T. Phương)

Những đề tài ko new về ngôn từ lại là thách thức sáng chế độc đáo về cấu tạo, vật tư cùng kỹ thuật với những người xây đắp. Bộ sưu tập của Thu Pmùi hương là một trong ví dụ. Đề tài lựa chọn hơi kỳ lạ, dẫu vậy phương pháp chuyển ngulặng bức ảnh của một họa sỹ lên xiêm y hẳn gây không tin tưởng về sứ mệnh của một công ty kiến thiết năng động. Cô bạn phân tách sẻ: “Thành quả của chính mình vẫn tạo nên được nét đậm chất ngầu và cá tính riêng biệt nhưng mà vẫn giữ được gam sắc rực rỡ của họa sỹ Ray, phản chiếu được 90% ý đồ dùng xây cất và đậm chất cá tính của bạn dạng thân trong nó.” Quả thật bộ sưu tập rất đẹp, gam màu của xiêm y vô cùng ổn. Tuy thế, như góp ý của Hội đồng chấm trang bị án, nếu bạn chỉ chuyển một nguyên tố của tranh ảnh hoặc xúc cảm từ cấu tạo từ chất tnhóc lên xây đắp thì kỹ năng sáng tạo vẫn đẩy cao hơn nữa. Người kiến thiết đề nghị cảm thấy thiệt nhằm sáng chế, không nguy hiểm lúc vay mượn “gia tài nghệ thuật” của tín đồ khác, không nói đến vấn đề nhạy bén là vi phạm phiên bản quyền.

Đồ án “Cây xương rồng” của SV Ông An Dương (GVHD: Nguyễn Vũ Cẩm Ly) lựa chọn chủ đề đơn giản và dễ dàng dẫu vậy trí tuệ sáng tạo lúc vận dụng phong cách disco nhằm tiến hành ý tưởng phát minh, bộ sưu tập mang tính thẩm mỹ và làm đẹp cao, update xu hướng. Đồ án xây cất rước cảm xúc từ rừng nhiệt đới gió mùa Madagascar của SV Huỳnh Quốc Khải được nhận xét cao về dấu ấn cá thể, tất cả gu riêng lúc khai thác một đề tài không bắt đầu, từ bỏ đa số hình ảnh cây cỏ, cánh hoa ko lạ… tuy thế xử trí từng chi tiết đầy tuyệt hảo.

Nghiên cứu vãn ý tưởng phát minh để tìm thấy quy luật

Một số ngôi trường thích hợp sinh viên lựa chọn đề tài thú vị mà lại không khai quật sâu sắc đối tượng người tiêu dùng nghiên cứu, dẫn đến bộ sưu tập thiếu kết nối về ý tưởng phát minh, ko tương quan xuất xắc nhắc nhở không ít đến đề tài. Phạm đề xuất sai trái này rõ ràng nhất là team sinc viên chọn đề bài rước cảm giác từ bỏ những địa danh. Ngoài SV Lê Thị My Ny là tín đồ hiếm hoi kiếm tìm thấy, so với được quy lý lẽ cấu trúc của ngôi buôn bản Alberobella nghỉ ngơi Italia tuy nhiên đáng tiếc là không bộc lộ giỏi điều này trong kiến tạo trang phục, những tủ đồ khác không tngày tiết phục được Hội đồng chnóng thiết bị án về tiêu chuẩn này. Việc đưa cảm xúc về một địa điểm (tương đối xa lạ) lên xiêm y ko dễ dàng và đơn giản chỉ nên in hình hình ảnh đô thị, ngôi buôn bản kia lên áo quần, tuyệt dùng Màu sắc đặc thù của phòng cửa ngõ, chình họa đồ vật nơi kia cai quản đạo. Khi lựa chọn rước phát minh xuất phát từ 1 vùng khu đất, fan xây đắp đề xuất tò mò lên tiếng, ý kiến những chiều về địa điểm kia để đưa ra đầy đủ quy công cụ bản vẽ xây dựng, các điểm mấu chốt của đề tài với “thời trang và năng động hóa” chúng. Việc cảm thấy con gián tiếp qua hình hình ảnh sẽ khá cảm tính với không tạo được “linh hồn” đến bộ sưu tập. Do vậy, mảng đề tài hấp dẫn này không dễ dàng nhằm chinch phục!

*
Đồ án giỏi nghiệp “Phố đêm Thượng Hải” của SV Nguyễn Thị Thu Hương, GVHD: Phạm Thị Hồng Liên; điểm: 8.03 (Ảnh: T.Hương)

Bộ sưu tập chỉn chu, văn minh khi phối hợp thân phong cách Punk với Gypsy, hệ thống bảng tốt tuy nhiên không diễn đạt rõ “phong thái quánh trưng” của Thượng Hải.

Xem thêm: Lịch Thi Đấu Chung Kết U23 Việt Nam Vs U23 Uae, Lịch Thi Đấu Chung Kết Vck U23 Châu Á 2020

*
Đồ án giỏi nghiệp “Họa máu H’Mông” của SV Phạm Xuân Ái, GVHD: Lê Thị Tkhô hanh Nhàn; điểm: 7.38 (Ảnh: BP)

Chọn đề bài xiêm y dân tộc bản địa cùng biến hóa Màu sắc các họa tiết thiết kế dân tộc bản địa của Ái đưa về cảm xúc hơi độc đáo. Bạn vẫn khám phá kỹ các dạng họa tiết hoa văn đặc thù của dân tộc H’Mông mà lại bị “bắt lỗi” làm việc điểm: giản lược hoa văn đồng tâm (dạng hình học tập cơ bản của hình mẫu thiết kế bộ đồ dân tộc) không phải chăng cùng biến đổi địa điểm hình mẫu thiết kế đặc thù của bộ đồ H’Mông.

Đưa thành quả phân tích vào thiết kế

khám phá hồ hết quy biện pháp về đối tượng nghiên cứu và phân tích đang nặng nề, áp dụng vào thực tế và bộc lộ được ý tưởng phát minh trên phục trang càng cạnh tranh hơn. Bộ sưu tập “Con hầu gai” của SV Trần Nguyễn Yến Nhi mặc dù chỉn chu cùng bắt mắt, có đậm cá tính nhưng mà ko đạt thử dùng của một thứ án xuất sắc nghiệp bởi vì quá trình thao tác làm việc gặp gỡ trục trệu, phương án thiết kế gồm vụ việc, ko biểu hiện đúng dự tính nghiên cứu ban sơ đề nghị unique cùng số lượng bài xích ko đáp ứng. Thất bại này là bài học cho đông đảo sinh viên sắp đến làm cho đồ án tốt nghiệp năm tiếp theo, cần tráng lệ và trang nghiêm và chi tiêu nghiên cứu bao gồm khối hệ thống chứ đọng không những tạo thành sản phẩm để biểu lộ.

*

Bùi Gia Bảo là sinc viên đạt điểm vừa đủ tối đa trong dịp bảo đảm an toàn trang bị án này của khóa 18. Đề tài Bảo lựa chọn ko new song phương pháp diễn tả con đường bước đúng ý thức, phong thái vẫn chọn, năng lực nghiên cứu và phân tích với điều hành và kiểm soát mẫu mã kha khá tốt.

Đồ án xuất sắc nghiệp “Cá cờ đại dương” của SV Bùi Gia Bảo, GVHD: Phạm Thị Hồng Liên; điểm: 8.38 (Ảnh: G.Bảo)

“Thủ khoa thứ án giỏi nghiệp” share khiếp nghiệm: “Với đồ gia dụng án tốt nghiệp, bản thân nghĩ đề xuất chỉnh chu, bài ko yêu cầu quá cầu kỳ, hoành tráng. Mình bắt buộc phân chia thời hạn hợp lý nhằm điều hành và kiểm soát các khâu của vật dụng án. Mình nên bsát hại vào đề bài không thiếu thốn, thống độc nhất vô nhị những phần cùng nhau, chú ý đến những chi tiết nhỏ dại nhặt; như thế bài đang đạt kết quả cao. Điều mình phù hợp tốt nhất trong thứ án này là mình đã điều hành và kiểm soát được quy trình lên mẫu mã thật, từ chiếc nút cho đến sợi dây kéo đa số được mình lựa kỹ với giảm bớt tốt duy nhất các rủi ro ro…”

*
Trung hòa thân si mê cùng thực tế và ko đi quá xa ý tưởng ban sơ – chính là lời nhắn của Huyền Trân cùng với chúng ta sắp tới bước tới bục bảo đảm đồ dùng án mùa sau. Đề tài Trân tuyển lựa không mang tính sáng tạo những, dễ bước vào lối mòn nhưng mà các bạn đang kiếm tìm tòi phần đa trí tuệ sáng tạo mới trong giải pháp thiết kế, thông qua việc nghiên cứu và phân tích siêu kỹ Điểm sáng hình dáng, màu sắc thân trúc, lá trúc.

Đồ án tốt nghiệp “Cây trúc” của SV Lê Thanh Huyền Trân, GVHD: Lương Thị Minh Hoa; điểm: 8.28 (Ảnh: BP)

Mỗi bộ bộ đồ vào tủ đồ “Cây trúc” bao gồm chiến thuật xây dựng riêng: vẽ gần như mặt đường xước sản xuất cảm giác bạc của thân trúc, đính thêm hạt; giảm laser lên giấy cùng đặt phần cắt lên bộ đồ áo hoàn hảo, phun tô acrylic để tạo ra hình dáng lá trúc sắc; păn năn vải vóc, dập ly; thêu lắp thêm, thêu chìm rất nhiều con đường kẻ sọc chế tác cảm giác nlỗi thân trúc, thêu lá trúc xen kẹt lên nhau,… Nhờ giải pháp đa dạng chủng loại, linc hoạt; giải pháp xử lý cấu tạo từ chất tốt buộc phải bộ sưu tập bao gồm sự đồng bộ mà lại phong phú.

*
Đồ án giỏi nghiệp “Góc nhìn qua lăng kính” của SV Lý Đạt Thành, GVHD: Lê Thị Thanh hao Nhàn; điểm: 7.89 (Ảnh: Đ.Thành)

Bộ sưu tập đậm chất cá tính này khởi nguồn từ ý tưởng: nhìn mẫu áo vest qua kính lúp! Theo Thành, điều đặc biệt quan trọng với đồ vật án của sinc viên Thời trang là tính hệ thống: từ bỏ phát minh mang đến phương án thiết kế, tự vẽ demo mang lại lên mẫu mã thật đều đề nghị theo một khối hệ thống, không lan man ý tưởng. Đó cũng là quá trình làm việc công dụng Lúc triển khai một chủ đề nghiên cứu và phân tích. Đồ án “Góc liếc qua lăng kính” được điểm cao nhất của GVHD (9.5), nuối tiếc là bị trừ 1,5 điểm vào vòng kiểm duyệt sơ loại vì sơ sót thiếu phần bạn dạng vẽ phẳng trong portfolio, cũng là kinh nghiệm đắt giá cho các bạn khóa bên dưới cần chu đáo và nắm rõ hưởng thụ các phần của một trang bị án thời trang và năng động.

Xem thêm: Đội Hình Tottenham 2014 /15, Tottenham Đội Hình Mùa Giải 2019/2020

*

Không phải sinh viên nào học năm cuối ngành Thiết kế Thời trang đã và đang tạo ra phong cách riêng rẽ với thể hiện được không ít lốt ấn cá thể vào đồ vật án xuất sắc nghiệp. Tuy nhưng, không phải bộ sưu tập nào thì cũng phải bộc lộ tuyệt vời, choáng ngợp new là thành công xuất sắc. Các bạn vẫn sẽ vào quy trình học tập nhằm nhận biết năng lực phiên bản thân. Một thứ án Mặc dù chưa xuất dung nhan cơ mà vì chính sinch viên phân tích, tỉ mỉ kiếm tìm tòi từng cách thức nhằm trí tuệ sáng tạo ra đều cực hiếm riêng vẫn được Review cao hơn nữa một tủ đồ “lung linh” tuy nhiên không đầu tư các “hóa học xám”, bị “một màu” cùng với tác phẩm của bạn không giống.


Chuyên mục: Thời trang