我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:在线斗牛棋牌 > 挂雷 >

豹头环眼声若巨雷活脱脱的莽夫恶汉这真的是张飞?

归档日期:07-16       文本归类:挂雷      文章编辑:爱尚语录

  《三国演义》中对张飞的外貌描写是“身长八尺,豹头环眼,燕颔虎须,声若巨雷,势如奔马。”活脱脱一个莽夫,恶汉形象,就像《水浒传》中的黑旋风李逵形象。然而在正史中,并没有关于张飞外貌的记载。按照《三国志》的风格,如果张飞相貌真的如此特别,陈寿不可能不记载的。而张飞和夏侯氏生了两个女儿,两个女儿先后成为蜀汉后主刘禅的皇后。试想,如果张飞两个女儿相貌不让刘禅满意,刘禅怎么会娶她们而且直接就是皇后呢?可见,张飞的两个女儿相貌一定不差,而根据遗传学说,张飞相貌也差不到哪里去。

  当然,张飞的外貌也并非网上流传的大帅哥,因为如果张飞是大帅哥,《三国志》一定会记载的。《三国志诸葛亮传》就提到诸葛亮的外貌:亮少有逸群之才,英霸之器,身长八尺,容貌甚伟,时人异焉。陈寿没必要单独为张飞吝惜笔墨。由此可见,历史上的张飞既称不上超级帅哥,也不至于像演义中描述的那么丑陋,结合刘禅先后迎娶他的两个女儿,张飞外貌应该算是中等偏上水平,说不定还能称得上小帅哥。然而由于《三国演义》的知名度远远高于《三国志》,大家印象中的张飞,也就成了个黑脸可怖形象了。以至于现在在《水浒传》中找李逵的演员来演张飞,或者在《三国演义》中找张飞的演员去演李逵,居然毫无违和感。

  罗贯中在《三国演义》中,为了配合莽夫。恶汉的外貌描写,把张飞的出生说成屠夫。但是这和《三国演义》后来的描述就有点自相矛盾了矛盾在哪里呢?桃园结义的地点是在张飞家庄园后的桃园之中,作为社会地位最低下的小商户,一个卖肉的屠夫,居然有自己的大庄园,自己的仆役。张飞自己也说:”吾颇有资财,当招募乡勇,与公同举大事,如何。”虽说商人可以赚很多钱,但是张飞又不是什么大商人,之时一个杀猪卖肉的,哪来那么多钱招兵买马?由此可见,张飞是屠夫的说法是站不住脚跟的,这只不过是罗贯中为了突出张飞形象为张飞安排的一个职业。

  历史上的张飞应该是大户人家而且受过高等教育。当然陈寿的《三国志》惜墨如金,并没有记载张飞的出身,但是依然可以从其他记载推论出张飞的出身来。举个简单的证据,明代卓尔昌在《画髓元诠》中,记载张飞“喜画美人,善草书。”历史上的张飞可是画家兼书法家,没有一定经济基础,没有受过高等教育,是不可能有机会接触绘画和书法的。古代有洛阳纸贵的故事,没有钱连纸都买不起,更别提练习绘画和书法了。从古至今,诗词歌赋都是有钱人的游戏。现在搞美术书法的,哪个不是要消耗一大笔钱。同时,《三国志》记载张飞“爱敬君子而不恤小人”,所谓物以类聚人以群分,可见张飞出身高贵,才会看不起地位低下的小人,而敬仰上层社会的士族。

  建安二十年(公元215年)张飞在巴西宕渠大败魏国五子良将之一的张郃之后,心情异常舒畅,用长矛在宕渠八蒙山崖壁上以隶书格式凿写出“立马铭”,以此激励将士羞辱魏军。其文为:汉将军飞,率精卒万人,大破贼首张郃于八溕,立马勒铭。虽然说由于《三国志》未见记载,“立马铭”是真的是张飞写的还是后人伪托,尚且没有定论。但是即使是伪托张飞而成,也说明张飞本身的书法造诣非同一般。试想,谁会伪托书法到不懂书法的人身上呢?

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

本文链接:http://bjj-bg.com/gualei/179.html